?很多壺友在選購紫砂壺的時候，經(jīng)常會問我，半手工紫砂壺的泥料是不是比全手工的泥料都要來的差些呢。壺友提出這樣的問題不無道理，結(jié)合我以前說過的，泥料的品質(zhì)和和做工、工藝相輔相成的。好的做工和工藝同時搭配好的原礦泥料，這樣才能在總體上體現(xiàn)出一把壺較高的品質(zhì)。理論上說如果一把品質(zhì)較好的全手工成型的紫砂壺，用料通常都不會太差，因為沒有哪個藝人會因為一點泥料而拖累了整個壺的品質(zhì)，沒人會在爛泥上去花大功夫做出一把精美的壺。
? ? ?那么回到我們現(xiàn)實中，這樣的理論是不是絕對成立呢，事實上這個理論不是絕對成立的，它要在一定的前提下。因為存在著一個錯位競爭，怎么來理解這句話呢。這里我給大家做進一步的解釋：比如說我手頭的好幾種泥料會和其他家的不同，而每個藝人的價值觀不同，至于拿什么價位什么品質(zhì)的泥料去做壺完全取決于本人?？赡芪易霭胧止氐哪嗔铣杀径际怯玫?000一捆的，我也可能拿同樣的這個泥料來做些全手工的壺，又或者我做全手工的會拿2000一捆的泥料。其他家有的或許是拿500一捆的泥料做半手工壺或者全手工壺，甚至還有的人可能拿2000一捆的做半手工壺，這個是沒有定數(shù)的。我前面說的一定的前提應(yīng)該是同一個人做的全手工和半手工兩者的泥料來進行對比，這其中全手工成型的紫砂壺泥料用的起碼不比半手工的泥料差，如果是我來選擇，那么我全手工成型的壺盡量會用更好些的泥料來搭配。
所以說半手工紫砂壺的泥料一定比全手工的差，這個結(jié)論是比較片面的。不能把成型工藝作為絕對的來考量紫砂壺泥料的標準，另外也要在其他條件都相同的情況下去進行對比。而目前市場上有些做工精良的半手工壺，也是在用一些好的泥料來搭配的。
而目前市場上很多低價的壺，它們選用的泥料絕大多數(shù)都不會太好，其中很多都是不是原礦的紫砂。其實也很好理解，主要是這幾個因素導(dǎo)致的：
產(chǎn)品自身的市場定位
有些壺的市場定位就是靠跑量低價競爭的銷售模式，用量來實現(xiàn)利潤最大化，那么這類壺毒對成本的控制是相當(dāng)嚴格的。因為它的售價就幾十塊而已，而且泥料的消耗量非常大，一個月的泥料用量要達到幾百到上千捆。如果一捆泥料成本增加一百塊，一個月的總成本增加都是一個不小的數(shù)字。你想象下，在這樣的情況下能用多好的泥料去生產(chǎn)這些壺，能用得起好的泥料嗎？而半手工和全手工工藝的壺，每個月的產(chǎn)量就那么多，而且售價相對那些量產(chǎn)壺要高出很多，一個月泥料的消耗量最多也就一兩捆，而做精品壺的一捆泥料通常都能用兩三個月或者更久。在這種情況下，我盡可能用好的泥料去做壺，一捆泥料成本如果增加三五百的哪怕是一千，我一個月的成本增加也就這么多，分攤到買個壺的成本里面就更低了，我完全能承受得起。
成型工藝
市場上的絕大多數(shù)的低價量產(chǎn)壺，首先他們的工藝都不是手工工藝完成的。比如像灌漿壺和手拉胚，你原礦的好泥料拿過去是沒辦法完成制作的。像灌漿壺的話，由于原礦紫砂泥料里面的顆粒較大，根本不適合生產(chǎn)，只能用及細膩的泥漿加玻璃水來生產(chǎn)。而手拉胚也是差不多的情況，手拉工藝它需要材質(zhì)具有較好的流動性和延展性。而原礦的紫砂泥料緊巴巴的，幾乎沒什么流動性，你是沒辦法用它來手拉的，需要在泥料中加入玻璃水和其他原料改善泥料的流動性后，才可以手拉。而這種方法的泥料成本就比較高了，而手拉胚的低價銷售定位顯然難以支撐這樣的泥料成本開支，所以現(xiàn)實中也是行不通的。從而用價格便宜的陶土加玻璃水這些進去后進行手拉。
? ? ?所以看完今天的文章，我們應(yīng)該大概能弄清楚了，紫砂壺的泥料品質(zhì)方面，半手工和全手工相對于那些低價跑量的壺可靠性要高不少。這也符合一分錢一分貨這個最簡單的道理，貴的不一定都是高品質(zhì)的，但是低價的肯定不會是高品質(zhì)的。
